複数モデル比較とメッセージ分岐

マルチモデル比較は、唯一の答えがない問題の処理に適しています。たとえば、企画レビュー、コピーの方向性、資料のクロスチェックなどです。メッセージ分岐を使うと、会話全体を複製せずに、あるノードから別のルートを試せます。

複数のモデルを同時に比較する

1

1. 【会話】を開き、モデル名をクリックする

モデル選択画面で、比較したいモデルにチェックを入れます。初めて使う前に、これらのモデルが属するサービスへ正常に接続できることを確認してください。

2

2. 同じ質問を送信する

「実行可能性、リスク、コストの3つの観点から比較して」のように、評価基準を質問文に書き込みます。「どちらがより良いか」だけを聞かないでください。

3

3. 最も長い答えを選ぶのではなく、違いを比較する

事実が一致しているか、前提が明確か、何が抜けているか、そしてどれがあなたの制約により合っているかを重点的に見ます。重要な事実は、必ず元資料に戻って確認してください。

モデル選択画面から複数のモデルを選び、同じ質問で違いを比較します。

一度に複数のモデルを選ぶと、それぞれ個別にリクエストが送信されます。費用、速度、または機密性の高い資料に関わる場合は、まず短い質問で接続と効果を確認してから、長い資料を扱ってください。

メッセージから分岐を作成する

再度試したいメッセージを見つけ、メッセージメニューを開いて分岐操作を選択します。新しい分岐にはそれ以前の文脈が保持され、その後のメッセージは元のルートと分けて記録されます。分岐マネージャーを使うと、異なるルート間を切り替えたり、比較したり、戻ったりできます。

また、分岐キャンバスで空の分岐を作成することもできます。空の分岐は作成後すぐに保存され、アプリを再起動しても保持され、分岐キャンバスに留まります。次回、入力欄から内容を送信すると、その分岐に入力されます。しばらく不要な空の分岐は、ノードの右クリックメニューから削除できます。

分岐マネージャーでは、ローンチ前チェックリストとクイック試験運用の2つのルートを同時に保持します。

図中：① 分岐ノードと現在のパス；② ユーザー、アシスタント、現在のパス、無効化されたパスの凡例。例では「ローンチ前チェックリスト」と「クイック試験運用」の2つのルートを保持しており、合計2つの分岐、6つのメッセージノードがあります。

使用例：2つのリリース案をレビューする

まずモデルに案のリスクと不足点を洗い出させ、同じ返信からそれぞれ「ローンチ前チェックリストを追加して」と「クイック試験運用の観点で評価して」と追質問します。分岐マネージャーを開くと、2つのルートが並んで保持され、個別に追質問を続けることも、いつでももう一方のルートに戻って結論を確認することもできます。

複数のモデルを開くのに向いていないのはどんなとき？

明確な事実を1つ確認するだけ、短いテキストを整理するだけ、または複数のサービス提供者に送るべきでない内容が含まれている場合は、単一モデルのほうが適しています。

分岐は元のメッセージを変更しますか？

いいえ。分岐は選択したノードから続き、元のルートはそのまま保持され、いつでも戻れます。