> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://docs.cherryai.com.cn/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://docs.cherryai.com.cn/advanced-basic/cases/research-review.md).

# 多模型研究复盘

一家产品团队准备做季度复盘：内部资料已经齐全，但还需要补充公开信息，并比较不同模型给出的观点。最终要交付一份能回到来源核对、明确区分事实与判断的研究报告。

<figure><img src="/files/nAVKvMi2ID3xbSjnfz4h" alt="对话输入区中的模型选择与多模型对比入口"><figcaption><p>研究开始时先确定比较模型和问题范围，不在中途随意更换标准。</p></figcaption></figure>

<figure><img src="/files/18L5ZMhbAVCpgbR9oOL6" alt="消息分支管理用于保留不同追问路线"><figcaption><p>把不同假设放进独立分支，最后回到主线汇总已经确认的结论。</p></figcaption></figure>

<figure><img src="https://3562065924-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F0Ut5BptC3t8CtSU1UWpM%2Fuploads%2Fgit-blob-e7449e0f11e092748e672dbe97c7c0564276691f%2Fcherry-v2-guide-case-research-review.png?alt=media" alt="对发布方案提出统一检查要求后，Cherry Assistant 按安全、稳定性、监控、回滚、通知和验收给出实际评审结果"><figcaption><p>① 提问中写清检查维度和已知条件；② 结果按同一结构展开，方便继续比较、追问和人工核对。</p></figcaption></figure>

## 推荐组合

* 【对话】多模型：找出共识、分歧和遗漏；
* 研究 Agent：推进任务、拆分子任务并生成报告；
* 知识库：检索内部资料；
* 网页搜索或可信 MCP：补充外部来源；
* 工作目录：保存原始材料和最终产物。

## 操作流程

{% stepper %}
{% step %}

### 1. 用同一问题比较观点

在【对话】中选择多个模型，要求分别列出结论、假设、来源和不确定项。把真正的冲突整理成待研究问题。
{% endstep %}

{% step %}

### 2. 创建研究 Agent

绑定相关知识库和研究技能，权限保持【逐次确认】。工作目录中把原始资料与 `report/` 输出目录分开。
{% endstep %}

{% step %}

### 3. 分配子任务

让 Agent 分别检查事实时间线、数据变化和外部观点，再由主 Agent 比较冲突。不能确认的信息保留为待核对，不强行合并。
{% endstep %}

{% step %}

### 4. 生成报告并人工复核

报告包含结论、来源、不确定项和后续行动。在右侧【文件】检查引用、日期和数字后再发布。
{% endstep %}
{% endstepper %}

## 示例任务

```
复盘当前目录中的项目资料，并补充公开信息。把事实、判断和建议分开写；外部信息保留来源链接。分别检查时间线、数据和风险，最后在 report/review.md 生成报告。不要修改 raw/ 中的文件。
```

## 使用前准备与完成标准

| 项目   | 建议准备                            |
| ---- | ------------------------------- |
| 研究问题 | 一句话写清要比较的结论                     |
| 来源要求 | 指定时间范围、地区和可接受来源                 |
| 推荐组合 | 多模型对比用于收集差异，分支用于追问，笔记用于保存确认后的结论 |
| 完成标准 | 每个关键结论能回到来源；分歧单独列出；未确认内容不写成事实   |

这个案例适合需要比较观点、复盘决策过程的研究，不适合把多模型投票直接当成事实判断。

{% hint style="danger" %}
金融、医疗、法律等高风险主题不能只依赖模型结论。报告应保留来源，并由具备相应经验或资质的人复核。
{% endhint %}


---

# Agent Instructions
This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com.

## Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter, and the optional `goal` query parameter:

```
GET https://docs.cherryai.com.cn/advanced-basic/cases/research-review.md?ask=<question>&goal=<endgoal>
```

`ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language.
`goal` is optional and describes the broader end goal you are ultimately trying to accomplish on behalf of the user. GitBook uses it to tailor the answer towards what is most useful for that goal.

The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.
